有人说，明式家具是中国传统家具的巅峰之作，它已经达到了极高的艺术境界，乃至于“增一分则长，减一分则短”。前半句我赞同，但后半句我不支持。如果说“增一分则长，减一分则短”的话，那不等于它是静止的、不可发展的了？难道古人的智慧也已经达到了人类智慧的“巅峰”？后人就永远不可能超越古人？这显然不对，不符合社会发展的规律。事实上也确实不是那样，就拿椅子来说，今天的椅子就比古时的椅子要矮许多，那是因为今天的椅子去掉了脚踏，椅子高了，坐上去双脚悬空不舒服。这“减一分”就不是短了，是正合适。这就叫与时俱进。

应该说，明清时代的家具确实是中国乃至世界家具史上的奇迹，但作为一个时代的产物，它不可能完美得没有一点瑕疵，精品与糟粕并存，以精品为多这是正理。这是从大的范围上讲。具体到其中的某一种款式，哪怕是经典的款式，也并非丝毫不可改良，最起码是可以发展的，即在此基础上适当予以改变，从而演变为一个新的物型出来。这已经为无数事实证明其是可行的。传统家具不应该永远是明清款式，明清风格也不应该永远就是那么些品种，继承传统，传承文化，创作出新的中式风格，是我们的任务和方向。也有人说：“改不好就别改，改得不伦不类，还不如不改。”此话没错。问题是只要改良，就不可能一改就好，一改就成，难免有改不好的时候，难免要经过一个不伦不类的阶段。如果我们支持改良，我们就只有对暂且的不伦不类抱一个宽容的心态，否则就不会有改良的成果。俗话说：失败是成功之母，应用到传统家具的创新和改良上，也一样适用。话又说回来，改良，无论其成功与失败，改的过程都是一种创新，都是劳动，都凝结了一种再思索，这种探索的本身就是可贵的。
前不久，笔者在福建仙游福辉工艺厂，就看到了几款改良的家具，其中有几款中堂四件，看上去很招人眼。设计师大胆地对四件中的两件坐椅进行改良，似乎是整合了传统的元素和对一些款式的局部进行了一些嫁接，让人有耳目一新之感。不知读者是否也与笔者有同感。请看图。

无论怎样，我都是改良的支持派，我希望能看到更多有新意的产品。只要我们支持创新，我们就同样应该支持改良。改良，是创新的前奏！