美国新任总统特朗普在他的就职演说上说：“我们将遵循两条最简单的规则：购买美国的商品、雇用美国人。”这与其说特朗普为他的拥趸蓝领白人选民开出了一张空头支票，不如说是一种“逆全球化”的重商主义(Mercantilism)的梦呓。

 

　　当今时代是一个经济全球化时代。习近平主席在世界经济论坛2017年年会开幕式上的主旨演讲中谈到，“历史地看，经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果。……经济全球化为世界增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往。”显然，经济全球化是历史的潮流，是任何人也阻挡不了的。

 

　　当今的美国资本主义已发展成为金融资本主义，金融资本巳取代产业资本成为占据支配和主导地位的资本形态。更准确地说，是金融资本和产业资本的融合所创造的全球性垄断资本，成为占据支配和主导地位的资本形态。金融市场决定了全球的产业分工体系和资源配置。这个原理决定了目前的世界经济格局。特朗普的经济规则未免太简单了，或者说缺少经济学基本常识。

 

　　2009年，美国出版了《家具战争：我们怎样丢掉了500亿美元的产业》(The Furniture Wars : How America Lost A Fifty Billion Dollars Industry)一书。该书的作者迈克·杜根(Michael Dugan) 现为勒诺尔-里纳大学商学院教授(the chair of the Business School at Lenoir-Rhyne)，在此之前他曾任亨利顿家具工业公司(Henredon Furniture Industries)首席执行官达17年之久。作为行业精英和营销领袖人物，他广为美国家具业内认同，在构建“宾州之家”品牌(Pennsylvania House brand)和创办杰姆斯托-斯蒂林家具公司(Jamestown Sterling)方面起到了主要作用。

 

　　该书表述了他的主要观点：美国家具业之所以衰落，是出于两个主要原因：一个是自20世纪80年代以来，在美国家具业中存在着所谓“内部人”和“外部人”两个集团。前者是长期从事家具业的企业家、管理人员和技术人员等，他们虽熟悉专业，但缺乏资本运作的知识和经验；后者是自该时期以后介入的从事资本运作的投资机构，他们企图利用资本来控制家具业从中谋利，但是并不了解家具业的复杂性，因此功败垂成，最终使家具业的国际竞争力不断降低，不得不转移海外，而更重要的他们是出于逐利的本性来促使这种转移。美国最大的床垫制造商“席梦思”破产就是一个典型的案例，该公司经过7次兼并重组，最后仍背负巨额债务不得不申请破产并企图在亚洲找到买家，而每一次易手，都让资本运作者从中捞到好处，却把债务转嫁给公司；另一个原因是亚洲家具业的竞争，亚洲家具业一方面利用劳动力价廉的优势，另一方面依靠美国家具业向该地区的转移，掌握了美式家具制造的技术，从而极具竞争力，用“物美价廉”的产品长驱直入美国本土市场。

 

　　本网站重新发表许美琪先生在几年前翻译的《家具战争》的“前言”。读者可从美国家具业兴衰的视角来观察特朗普当选的背景，也可从美国的产业资本主义演进到金融资本主义的过程中制造业“空心化”，而吸取教训，更可以为应对特朗普的所谓的经济“最简单的规则”提供启示，调整我们的产业竞争和家具国际贸易的策略。

 

相关链接：许美琪译丨《家具战争》——“前言”

 

本文内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。