比如一些贴皮的人造板材摇身一变便成了实木，别说消费者了，很多从业者都难辨真假。

所以有些人会说，“看来只有把材料切开，才能判断是否是真的实木了”。

是不是就没有其它办法了呢？别着急，在此系统梳理一些常见的实木造假案例，并将切切实实地告诉大家实木造假的工艺目前处在什么样的水准。

这些造假工艺目前模仿什么，不能模仿什么，都将在下文一一呈现。

首先，我们需要了解的是，造假工艺的局限在哪里，这个局限无论如何处理也会“露出马脚”。

这个局限便是“实木板材交界处的连续性”！

在对实木分辨的方法进行量化之前，我们需要了解一些实木特点的基础知识。

在将该同心圆柱切开后获得的实木板材，在主视图、右视图、俯视图三个视图上会呈现不同的纹理。

在切开的实木板材上，可以看到：三个面的花纹皆不相同。正面为抛物线花纹，抛物线或大或小；前面为圆弧状的年轮纹；侧面则是平行纹理。

最重要的是，三个面的纹理虽然都不相同，但在交界上都是连续的。不会出现线条断开、接不上的情况。

那么问题来了，实木板材三个面不同的花纹，人造板材可以通过木皮模拟出来吗？答案是否定的。

一块靠贴皮伪装成实木的人造板材，在应该是圆弧花纹的端面却只能是平行纹。同时，实木不同端面上的“纹理连续性”，也是一些人造板材无法模拟的。

事实上，利用两个端面“圆弧纹与抛物线纹的连续性”作为判断实木真伪的标准，是针对实木造假比较可靠的一种的方法。

但这种方法，仅对部分平价实木有效。红木等木材由于比较昂贵，甚至涌现了一批“职业画师”。而这些“画师”存在的意义，便是以其高超的手艺将没有纹理的人造板材绘出纹理。

因此，一些普通实木的判定，上述的“端面分析法”还是比较有效的。

下面我们来看一看一些实木造假的案例。

下图为所谓的“白蜡木实木桌”。桌面四组纹理极其相似，很显然属贴皮，而贴皮的100%是人造板材，不存在所谓的“实木贴皮”。

道理很简单：实木的纹理不规律。木材的不规律性、唯一性才是价值所在，贴皮只是为了掩盖缺点。

而如显眼的造假，属实是低端中的低端。

下面一组图便是较为常见的造假水平了。就表面处理来看，木材有着美观的“山形纹”，可以迷惑住大部分的消费者甚至业内人士了。

那么重点来了，虽然商家无法对端面花纹进行造假，但是他们可以将多数暴露本质的端面藏起来不让消费者看到！

而这些藏起来的部位，一般为芯板，抽屉底板和柜体背板。

而更难处理的是抽屉底板和背板，因为在国标中，“实木家具的地板和背板是可以用其他材料代替”的。

那这个时候，只能是“切开看看了”吗？

事实上，通过比对木纹的方式，可以对本组案例进行判定。在玩过五分钟的“连连看”后，便能发现一些相同的木纹。

也就是说，在无法对多个端面进行分析的情况下，用比对木纹的方式也可以识破一些伪实木。

上文说过的实木造假，包括了“人造板贴皮”以及“区别内外用料”。其本质是以非实木冒充实木，属于仿冒行为。

那么，同品种的实木与实木之前也有区别吗？当然有了。一般来说，实木有特级（FAS）、普一级、普二级几种。

其中特级是最好的等级，有着长净的划面，一般用于高档家具和室内装饰。区分实木等级的直接标准的结疤的多少，普一级实木的结疤较多，普二级则更多，每级都有数倍的差价。

上图为不同档次的黑胡桃板材。可以看到同样为黑胡桃，不同档次的板材有着截然不同的品质。

所以，一些消费者在购入实木家具后，发现样品是做的异常精细的样板货，到手的却是粗制滥造的走量货。