对于国家标准《红木》（简称《红木》国标）的修订，最大的争议便是红木树种范围要不要扩大。一种观点是范围要缩小，将刺猬紫檀和非洲崖豆木从标准中剔除。另一种观点是原标准所规定的红木树种维持不变。还有一种观点便是适时扩大现行《红木》国标的树种范围，将适宜制作红木制品的木材树种列入《红木》国标。笔者持后者观点。

黎云昆 国家林业局造林司原副司长

众所周知，随着我国国民经济的稳步发展，人民生活水平不断提高，以及人们鉴赏能力的提高，社会对红木制品的需求会越来越旺盛。但红木资源却变得越来越稀缺，市场上符合《红木》国标的木材越来越少。现在市场上很难见到香枝木的家具，紫檀木的家具也已经不多见，甚至连前些年随处可见的交趾黄檀也成为奇货可居。照此下去，若干年后，市场上将没有符合条件的红木制品，按照现行《红木》国标规定的红木制品产业将不复存在。

笔者以为，“红木”不应当是一个历史概念，不是一成不变的概念，红木应当成为我国制作顶级家具和工艺品的贵重木质材料，应当是我国木材加工行业里最珍贵的用材。因此，《红木》国标应当随着时代的进步，不断将符合红木家具及制品制作条件的木材吸收进来。事实上，自打现行《红木》国标发布以来，市场上出现了一些可以很好地制作红木制品的珍贵木材。这些木材已经经受了市场的检验，得到人们的认同，如果适时地将这些珍贵木材列入修订后的《红木》国标，对发展红木产业、振兴我国特有的红木文化有着积极的意义。

有需求就会有生产。不管红木资源如何紧缺，红木市场不会关闭，红木产业还会发展。红木市场不会因为现在规定的红木资源枯竭了，就改成白木市场、黄木市场。2000年颁布的《红木》国标所规定的33种树种没有了，人们会找到相应的木材进行替补，而且，这项工作已经取得了很大的成绩。