你选择移动CAD的标准是什么?“在线”或“离线”是否会左右你的选择?

你选择移动CAD的标准是什么?

如果要给出一个广泛适用的答案的话，只需要四个字：用户体验。但用户体验这个东西很难说清楚，每个人需求不同、性格不同，使用软件的体验也就不同。

因为我的主要需求是览图，因此关注的是：是否支持DWG/DXF文件，上传文件是否方便，文件打开和浏览速度如何，图形、文字的显示效果如何等等。以AutoCAD 360和国内首款移动CAD：GstarCAD MC为例，两者都支持DWG/DXF文件，图纸文件的浏览速度和显示效果差不多，AutoCAD功能要丰富一些，但这些功能我也只是看看，平时也没怎么用，左右我选择的关键词就是本文标题中提到的“在线”和“离线”。

为什么这么说呢?在线和离线首先决定了使用条件，其次决定了上传文件的方便性，对文件打开和保存的速度也有较大的影响。

AutoCAD 360虽然号称可以离线使用，但只有在线状态才能算是一款完整的软件，首先要注册一个Autodesk 360的账号，要在连线的情况下上传文件、打开文件，在很多工作地点并没有免费的WIFI，3G或4G流量可是要花钱的，导致很多时候我无法使用或不想使用。还有更重要的一点，由于打开图的时候要从服务器上下载图纸，打开图纸的速度好慢啊!同样的图纸在国产的GstarCAD MC里打开只用几秒钟，而用AutoCAD 360却要用一分多钟，看着打开进度的百分比缓慢的增长，我就会忍不住将他“杀”掉。也许是我的网速太慢了吧， AutoCAD PRO Plus号称支持40MB的图纸，我不知道要打开这样的图纸需要多时间!

GstarCAD MC则是一款比较纯粹的离线应用，当然现在也支持邮件和云盘了。用GstarCAD MC的话，我可以通过连线直接从PC上将图纸传到手机或平板上，然后我在任何地方都可以打开和浏览图纸了，打开速度只取决于图纸的大小和复杂程度了。如果有网络的话，我还可以修改并备份到我的网盘或发送到某个邮箱。虽说功能少一些，但我感觉我是自由的，没有任何约束。

AutoCAD 360之所以做成在线应用，我想原因有下面几点：

第一、Autodesk公司在三维、PLM等方向都不太成功后，希望在云计算、移动设备端寻求转型和进一步发展;

第二、Autodesk希望将PC端应用、移动端应用、浏览器在线应用都连接到Autodesk 360，形成一个完整的体系，在不同的客户端都把用户绑定到AutoCAD上，然后通过云存储、云计算等服务收费;

第三、通过收集用户信息和图纸，分析用户需求，为后续产品和公司发展提供信息参考(这一点是我猜的啊，去年爆出的“棱镜门”事件，美国一些大的公司都参与其中，Autodesk虽然不一定有资格作为政府的耳目，但根据自己的需要分析一下用户和图纸还是有可能的);

第四，(这也是我猜的)AutoCAD 360是不是在服务器端对图纸文件进行了处理，发送到移动设备上的并不是DWG图形，而只是经过服务器处理过的数据，这样也许能提高移动端的速度，如果客户端能直接读取DWG或DXF，为什么他不允许用户直接将图纸上传到移动设备上呢?

上面只是我个人的观点，可能因为非常希望国产CAD能赶上或超越国外的CAD，在品质差别不大的情况下，我更倾向于国产CAD，你当然可以根据自己的需要和感觉来做出你的选择。

更多CAD使用技巧请访问：CAD十万个为什么