你会选择收费的还是免费的移动CAD?

浩辰最近更新了GstarCAD MC的版本，在网站首页的Banner的左上角放上了两个大大的“免费”两个字。

为什么我会特别关注“免费”两个字呢?

因为在去年去年一直免费的AutoCAD 360开始收费了，出了PRO版和PRO Plus，PRO版30元/月，328元/年，PRO Plus版则需要每年648元。为什么GstarCAD MC在2012年推出了收费的PRO版后现在放开了MC版的存图功能，而免费了好几年的AutoCAD WS改成360后有开始收费了呢?如果是你，你会选择一款收费的CAD还是一款免费的CAD呢?

IOS上可以搜到的CAD相关应用就超过100种，其中收费的应用大概能占到一半，这些厂商的想法实际上都差不多，利用免费版积累用户，然后利用增强的版本或增值的服务来赚钱。从这一点来分析，Autodesk和浩辰采用这样的策略就很好理解了，他们都一直在寻找一种理想的盈利模式。AutoCAD WS利用Autodesk在设计领域的知名度和上千万的PC端的用户，下载量很快就达到了千万级别，积累用户不是问题，他们免费几年只是想收集更多的用户需求，使产品功能保持领先，同时屏蔽其他的厂商，一旦时机成熟，肯定会推出收费版本，收回前期的投入并赚取利润。显然，浩辰公司的知名度和用户量跟Autodesk不是一个级别的，推出移动端的GstarCAD MC，一方面可以提升公司的品牌知名度，同时也可以让自己在移动端与国外厂商在同一起跑线上，避免像PC端的CAD一直处于追赶AUTOCAD的状态，当然，如果能从移动端赢利，岂不是两全其美，因此在2012年浩辰就在IOS上推出了收费的PRO版，但我想浩辰也并没有想着有这么一个版本就能挣钱，只是一种试探。随着移动CAD应用越来越多，GstarCAD MC免费版无法存图显然对一些用户选择MC构成了一定的障碍，浩辰选择加强免费版的功能和用户体验，争取吸引更多用户，这也是很正确的选择。

收费还是免费，如果是你，你会做何选择呢?

我肯定会选择免费的产品，到目前为止我还没有下载过收费的移动端CAD应用。原因非常简单：

第一、工作中并没有必须要使用手机或平板电脑的场景;

第二、收费应用中并没有提供让我觉得有值得付费的服务(当然只是说针对我)，而不是在乎那几十或几百块钱。

我想大多数人的选择是跟我一样的，AutoCAD 360推出收费版本4个多月以后才有了10000个收费用户，如果GstarCAD MC在4个月内能有这么多收费用户自然是不少了，但相对AUTOCAD WS千万级别的用户量，这个数量就有点太少了。当然，是否收费只是跟我类似的大多数人选择移动端CAD的标准，对于一些特殊的用户群体，例如现场测量、犯罪现场重现，移动设备有着非常明显的优势，如果有一款方便的移动CAD应用，他们显然会买单。针对AutoCAD 360、GstarCAD MC这类通用型的CAD应用，目前最主要的用途就是看图，大家功能差别不是很明显的情况下，我会选择免费的应用。

更多CAD使用技巧请访问：CAD十万个为什么