今年的红木家具产业又是涨声不断，因为CITES公约，因为《红木》国标修订，因为原材出产国进一步限制出口，因为海关的大力打击，因为国内部分人士对某些材质的刻意炒作……因为各种各样的原因，所以即便经济大环境持续恶劣，也抑制不住红木原材价格的上涨。

红木原材、红木家具涨价，是再正常不过的事情。这两年，我们吃的、穿的、用的、玩的，有哪个是不涨价的?排除红木家具的特殊性不说，就从家具这个层面来看，它的涨价也是必然的。但问题就在于，红木家具有它的特殊性，大部分消费者把它定位成收藏品、奢侈品、艺术品，所以对于它的涨价，也便诠释为收藏品价格的涨跌，而不是普通商品价格的波动。

无论我们愿不愿意承认，现在市场上大部分的红木家具，其实还称不上收藏品、艺术品，产品的最大卖点就在于它是用“红木”做的，大部分消费者询问的最多的是“这是什么材质的”，而媒体宣传和关注得最多的同样都是材质。

消费者对材质的特别重视不是没有原因的。“红木”的发展颇有历史，当代人在接触红木之初，最先获得的信息几乎都会包含着“帝王”、“尊贵”、“收藏”、“昂贵”等词语，人们最初对红木家具的印象便是“不凡”，黄花梨、紫檀、酸枝等传统用材也连带被称为“被帝王青睐的材质”。这种既定印象的形成，除了历史原因之外，这些年间有心人士的推波助澜更是“功不可没”。于是，海南黄花梨是“木中黄金”，小叶紫檀是“木中之王”，被称为“老红木”的大红酸枝成了“红木平民中的公主”……人为为材质冠以的光环和附加值成为了红木家具定价的决定性指标，大部分消费者所谓的“欣赏红木”，不过是“欣赏木头”而已。

红木家具企业中并不是没有尊重红木家具艺术的企业，他们注重工艺、推崇文化，只可惜这样的企业在行业中所占的比例极少，而大部分的企业则是开口便谈材质。这两年经济环境不好，红木家具市场不再呈现一片火热，但木材价格却居高不下，红木家具行业甚至流行着一句话：“做家具不如买木头。”但若红木家具产业不在了，上游木材产业还能兴旺吗?当失去了“红木家具”这个载体之后，所谓的“红木们”顶多就只能发展成为木材产业，那就真的只剩下收藏者了——收藏这些稀缺的木头。

大众的审美情趣也是需要被培养的。文化产业原本是极好的陶冶情操的产物，是人们在物质生活充沛之后极力追求的精神食粮。红木家具，包含着历史的积淀，有着传统文化精髓，凝结着中国家具榫卯之智慧，但市场中的部分红木家具——或者只能称之为“用红木材质做的家具”，却在市场炒作的冲刷下，生生被剔除了内涵，只剩下木材的躯壳。试问，这些家具，若失去了“红木”的光环，那还剩下什么值得消费者买单呢?(来源：第十八期《品牌红木》杂志 葛卉∕文 陈敏仪∕编辑)