近日，广东省质监局公布今年木家具产品省级定期监督检验质量结果，11.2%的产品不合格。回顾历年来家具抽检结果，合格率一直不高，甲醛释放量更是成为家具不合格的“痼疾”。业内人士认为，如果没有对家具材料源头进行监管，抽检合格率要进一步提升依然长路漫漫。

企业对原材料把关不严

广东省质监局本次抽检活动，检验了广州、深圳、佛山、东莞、顺德等10个地区378家企业生产的木家具(实木及板式家具)产品共561批次，检验不合格63批次，不合格产品发现率为11.2%。

63批次不合格的产品中，有27批次甲醛释放量超标，占了不合格项目的“半壁江山”。针对甲醛释放量不合格的问题，质监局表示，这反映了企业对原材料把关不严。亚洲国际家具材料交易中心负责人辛国伟表示，虽然家具制造过程中喷漆等再加工程序会对家具造成二次污染，但甲醛释放量超标的问题主要还是出在原材料上。“五金、皮革等家具材料的物理性标准比较多，化学性标准相对较少，这是造成家具成品甲醛释放量检测不合格的主要原因。”

佛山12批次上“黑榜”

佛山共有86批次产品接受抽检，12批次上“黑榜”，合格率略低于全省平均水平。这12批次产品中有8批次甲醛释放量超标。

记者在国家质监总局的官方网站上查到，各地家具抽检历年来的合格率普遍在七成左右。广东省在2011年家具抽检合格率为83.4%，这次更是达到了空前的88.8%。表面上看，省内家具抽检合格率有逐年提升的趋势。实际上，家具不合格的“痼疾”依然存在。

仔细对比发现，历年家具抽检不合格产品中，大概有1/3的批次因“标识不合格”而上榜。而此次抽检，所有批次产品均无标识问题，抽检率的提高主要因为标识更加规范，而并非产品质量有了较大的提升。

揭秘 为家具材料把关有多难?

对材料的把控渠道并非一片空白。早在2009年8月，顺德区标准化研究与促进中心和顺德家具研究开发院签订“家具原辅材料标准项目”合作协议;随后建成顺德家具原辅材料公共检测中心(现为“创科家具材料检测有限公司”)，检测范围覆盖皮革、纺织品等主要家具原辅材料。此举弥补了省内家具原辅材料检测方面的空白。前不久，该机构获得CMA(“中国计量认证”具有法律效力)和CNAS(“中国合格评定国家认可委员会”英文缩写，是“中国制造”在世界上通行的一种认证)双重认证，成为独立的第三方权威检测实验室。然而，他们在家具材料检测推广上依然困难重重。

“买回来的材料不合格，做出来的家具当然不合格。”顺德一家具企业负责人陈先生对此直言不讳。他说，仅龙江镇就有5000家原材料企业，这些企业的规模并不大，若要通过行业协会和政府部门监管，执行起来难度很大。若是源头无法监管，要让市场抑或消费者来监督，更是天方夜谭。