30年关头回首与展望

1978到2008年，站在这30年的关头回望家具业，你会发现这个行业发展是如此迅猛，以至于企业家甚至没有时间去思考自己走过的路——他们要忙于不断扩大规模，抢占市场份额。

在这种躁动甚至有些狂热的成长中，家具业造就了自己的繁荣，一组数字显示了这个行业的成就：近20年家具行业年均增速是29.3％，出口平均增速是34.9％，远高于20年来中国GDP增长9.8％的总体水平。

中国家协理事长日前表示，2008年中国家具业总产值可能超过6000亿，出口266亿美元，生产总量占世界的25％，出口占22.6％，继续保持世界第一生产大国和出口大国的地位。

“由此企业家可以考虑，家具行业的这个速度能否继续保持下去？”贾清文同时提出了这个问题。

是否能保持这种增速，要看过去支撑中国家具业高速发展的各种因素是否存在，中国家具业发展的模式是否可以维持。

出口导向型政策与家具业的繁荣

自改革开放，中国经济采取的是出口导向型政策，以旺盛的国际市场需求代替薄弱的国内需求，人民币低估，降低各生产要素价格，发挥中国在国际产业链中的比较优势，大力发展劳动密集型产业。同时，受益于西方国家经济繁荣产生的庞大消费需求，经济的全球化，中国逐渐成为了世界工厂。

家具制造业是发挥中国比较优势的典型，是一种理想的劳动密集型产业。它的木材以进口为主，大量出口家具制成品，在国内产生的附加值主要来自劳动力，能创造大量就业机会。

这些年中国的劳动力近乎无限供应，据统计，此前多年珠三角普通工人的工资水平几乎没有发生过变化。资源价格是被低估的，环境因素又几乎被忽略。

正是凭借这种低成本优势，中国家具贸易一日千里，创造了快速发展的奇迹。但是，这世界上没有完美的事物，这种增长模式的弊端在于重外需而轻内需，重出口与投资驱动，而轻消费驱动，重经济发展而轻民生，是一种高速度、低效率，容易成功，也很容易产生种种问题的增长。

粗放型增长方式有待转变

在家具业发展到相当规模后，众多的出口企业过度依赖于低要素价格和低汇价，（由原材料价格、劳动力成本上涨及人民币升值对出口造成的巨大冲击，就可见一斑），缺乏从事技术创新、品牌塑造和产品升级的压力和动力，成为典型的接单工业。

此外，中国家具出口主要以低档产品为主，利润微薄，企业只能靠数量扩张创收，非常容易引起与主要进口国之间的贸易摩擦，以及进口国同行及工人对中国家具的敌意。中国家具主要出口市场是美国和欧洲，其中美国更是占到总出口量的一半以上，成为美国大量贸易赤字的贡献者。

近年来，中国家具出口先后遭遇美国的反倾销措施、土耳其的贸易保障措施和欧盟的反倾销起诉。此外，欧洲越来越多的国家开始对中国木材产品提出森林认证（FSC）要求，导致出口门槛进一步提高。家具环保要求越来越高，随着这些国家经济的衰退，贸易保护主义的情绪愈加浓重。

家具产业只是众多中国制造行业的一个缩影。事实表明，政府从2006年起，便开始逐步减少贸易保护和对汇率形成机制的干预，推动市场化，改变依靠出口和投资驱动的粗放的增长方式。

当时人民币逐步升值，先后出台了加工贸易类出口限制，台账转实，出口退税上调等多项政策推动产业的升级、转型或者转移。

但是，中国制造的升级注定命运多舛，这种政策在2008年减速。金融危机的影响显然出乎了大多数人的预料，保持经济增长，稳定出口，成为了当务之急，转变经济发展方式，推进产业升级与转型的进程则有可能暂时搁置。

但这次经济危机使得中国经济模式的转变，变得更加紧迫。很明显的是，在全球经济危机冲击之下，中国经济恶化之快出人意料，暴露出了这种模式的僵化和不可持续性。