原创与中国家具业水土不服？    现在中国家具抄袭成风，“小厂抄大厂，大厂抄国外”。实际上，国外也不是不“抄”，他们甚至还“抄”中国的明式家具。但他们更多的是借鉴和学习，不像中国的“全盘复制”。    中国家具品牌的缺乏和家具设计师的缺乏一直是中国家具业升级的瓶颈。中国企业是见到国外流行什么东西，马上就复制出一套完全一样的。这样跟风的结果是，中国的家具设计永远落后于国际。据搜房网了解，部分家具生产厂家在有单可接、有版可抄的情况下，没有动力去考虑原创、考虑品牌，他们的目光只停留在短期的经济效益上。巴尔扎特说：第一个形容女人是玫瑰的是天才,第二个形容女人是玫瑰的是庸才，第三个形容女人是玫瑰的是蠢材。所以中国的家具设计永远只能在“庸才 ”和“蠢材”之间徘徊。    原创价格不菲，而且原创设计不一定能取得良好市场效应，是件吃力不讨好的事情。但是，为什么一定要全盘“复制”国外的设计，而不向我们的中式古典家具学习，结合西方的先进人体工程学，做出属于中国的独特设计，让世人一看到就感慨“这是中国家具”的中式家具呢？丹麦人汉斯·魏格纳的家具设计里有明显的明式家具神韵，同样获得世人的认可，这说明中式家具同样有世界市场。只是，为什么把中式家具文化传播出去的偏偏不是土生土长的中国人？    原创真的那么难吗？我们也有我们的“联邦椅”啊。那把诞生于1992年联邦与中国家具协会、广东省家具协会以及香港家私装饰厂商总会等行业机构联手举办了“金球奖家具设计大赛”活动的椅子，一款学名叫“9218”的硬木沙发。它保留了中式家具的精髓，同时将人体工程学运用到家具设计中，解决了中国传统座椅的久坐“舒适性”欠佳问题。    “联邦椅”创造了中国家具史上的销售奇迹。据不完全统计，包含仿冒品，“联邦椅”至今销售了至少近亿套。在中国内地，仿造“联邦椅”的大小厂家不计其数，但最后人们记得的，只有“联邦椅”这三个字。联邦这个牌子也顺理成章的成为家喻户晓的家具品牌。这不正是原创的力量吗？    我们期待中国家具产业的有志之士改变目前的“跟风”潮，由抄袭国外设计变成引领国际设计。我们需要更多的“联邦椅”，需要属于我们自己的中式家具。