【家具设计圈 展会频道】在过去，鲜见企业在展会现场打假，而近几年来，展会维权已经悄然兴起，而且愈演愈烈，展会演变成了原创者和抄袭者之间对阵的公堂。并非过去就没有抄袭，而是现在越来越多的企业难以忍受被仿冒之苦。有人说，这是展会“打假”是行业维权意识崛起的表现，但是，更多家具人却无奈的表示：“这是中国家具行业的悲哀”。

家具企业快醒醒 抄袭无出路

　　当企业遭遇侵权，却投诉无门，得不到行业机构和法律的有效保护时，他们选择了最直接的办法——在大庭广众之下“踢馆”，希望“通过媒体方面呼吁看看有没有改观”。但是，媒体最多只能起到监督的作用，最终能够厘清行业乱象的，还需回归到企业本身的自觉以及法律的有效规范。

　　有长远发展意识的品牌几乎都意识到“抄袭没有出路”，当同质化泛滥时，谋求生存的企业最终只能陷入“价格战”的血肉厮杀当中，在相互重伤中走向衰亡。

　　而当中国人兴致勃勃走出国门参加国际展会，却被“谢绝中国观众参观”挡在展厅外时，很多人为中国家具人而痛心。但仍不乏部分利欲熏心的人的信奉“出国看展，买版抄版，即使价格昂贵，只要得到一个新款仿造，即使只有七分像也照样好卖”的劣性规则。殊不知，泱泱一个家具大国，不单产品，连观众也遭受国际展会的“封杀”，这是何等耻辱之事。

　　有人可能说，我没那么伟大，也没那么爱国。但，如果连国门都出去，产品如何“走出去”?外销不畅，内销如何能不压力山大?更何况现在国内家具产能过剩，同类扎堆，生命周期短暂等问题早已经成为令家具人忧心忡忡的顽疾。

转载申明：家具设计圈独家专稿，未经授权不得转载!

推荐阅读:

芙莱莎：望议论导向严厉批判抄袭行为
东莞家具展维权案 松果家具被指抄袭
九月上海新看点三地分展同时开启

<span id=\"本文内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。