说起中国家具，差不多也就是明清家具了，说到明清家具，差不多也就是红木家具了。这句话正着说没什么错，可要是反过来说，问题可就大了，但这也正是目前红木家具的尴尬现状：说到红木家具，差不多也就是明清家具了。
您看法国家具，有现代风格的，有古典风格的，但不管什么年代，法国的家具依然大多取材自樱桃木。法国人能把樱桃木做出那么多不同的风格来，而我们却似乎只能把红木给整成明清家具的样式，仿佛红木就是为了明清家具而生似的。
前一段的2004红木家具论坛上，好几位专家也都谈到红木家具的设计问题，说现在的红木家具重材料轻设计的不良之风，但专家甚至是某些厂家也是无可奈何，因为市场上假冒伪劣的红木家具也让消费者的目光更多的盯在红木材料本身的真假上。
消费者要买的一定不是一块红木，虽然紫檀和黄花梨木每克的价格比黄金还贵很多，但有买金条的，少有买红木木头在家等待升值的，更何况如果觉得某些金首饰不好看还可以回炉重新造，但红木却很难在制成以后花样翻新———其实现在已经是在艰难的二次翻新了。
在市场上看到那么多眉眼相似的红木家具，很是替这些长了几十年甚至上百年的红木感到惋惜，现在很多红木家具的设计对不起那么珍贵的木材，一些红木家具其实就是在卖红木和加工费，而设计费用在整个儿红木家具成本里的比例微乎其微，要知道，这可是个设计制胜的年代啊。
设计对得起材料，这应该不是奢求吧？