本网记者晓晓
近些时候,一起由红木家具引发的官司成了业内热衷的话题。3月23日,北京市第二中级人民法院就北京精古隆红木家具厂与消费者单学泽买卖合同纠纷案作出终审判决;驳回上诉,维持一审法院的判决。即由精古隆厂给付单学泽36.75万元的违约金。
一石激起千层浪。北京许多媒体报道了“精古隆案”,也引出了社会上各种各样的说法:有支持消费者的,有为精古隆鸣不平的,也有人对法院的判决颇有微辞。正如一位电视媒体法制栏目记者所说:案件不大,值得把玩的事倒不少!
那么,到底应该怎样看待这件事?又该从中吸取什么样的经验教训呢?
为此,本网站将提供一些与案件相关联的背景资料,供网友们分析品评。本网站也将对此事件跟踪报道,欢迎网友踊跃发表意见,您的来稿请投递至cba@hm-3223.net信箱中。也可登陆本网站“在线论坛”阐述您的观点。