长期以来，在收藏界传着一些片面的观点，认为只要年代越早，红木家具的价值就一定越高，其实不然。就拿明清家具来做个比方，清前期制作的家具，与明代家具在造型风格、结构、做工及用材等各方面相当一致，具有很高的艺术价值。就目前的鉴定水平，要想在无确切年款的情况下，分清哪些是明代的，哪些是清代前期的，尚难做到，所以，一般把明代与清代前期制作的家具统称为“明式家具”，在价值判定上，两者基本上被一视同仁。所以在对于老红木家具价值可以从其造型艺术、制作工艺、用材、修复质量及原件保存质量等几个方面进行判定。今天红木就从制作工艺、雕工的角度去鉴定老红木家具的价值。

从制作工艺鉴定

制作工艺的水平，是衡量明清家具价值的又一把尺子，主要可从其结构的合理性、榫卯的精密程度、雕刻的功夫等方面去考察。明清家具向来以结构合理著称，但也有不少实例依然有不合理的现象，即便是制作技艺达到顶峰时期的家具也不例外。如一些家具的腿足、罗锅枨等部件的造型，没有顺应木性，极易在转折处断裂，此类家具在确定其价值时，就难免要打折扣了。

传世的明清家具大多采用优质木材，其榫卯一般结合得较好，但也不乏粗制滥造的例子。鉴定的方法主要可从榫卯的牢固程度和密合程度来看。正常情况下，榫卯结合处紧固的一定比松动的要考究。此外，榫卯结合处的缝隙是否够密，不但能反映出制作时的操作水平，有时也能反映出制作前对木材的干燥处理是否草率。因为木材未经严格干燥处理就用于制作的，极易出现收缩、变形和开裂等情况，从而使榫卯及其他各方面俱佳的家具大为失色。

从雕工鉴定

雕工的好坏也直接影响明清家具价值的高低。明清家具的雕刻，通常包括透雕、浮雕和立体雕三种。雕工的优劣，首先要看其形态是否逼真，立体感是否强烈，层次是否分明；再看雕孔是否光滑，有无锉痕，根脚是否干净，底子是否平整。在评价家具的雕饰时除考虑工艺的难易和操作的精准度外，关键要看其整体是否具有动人的质感和传神的韵味。

<!--

-->