几乎所有相关专家都提到，疫情对服务业消费影响最大。按照“国民总时间”理论，群众的休闲需求是无法储存的，就像我们不能储存时间一样，疫情过后，服务行业的需求可以回归常态，但很难报复性反弹。

　　相比之下，木材的部分需求仅仅是延后兑现而已。来源于国内市场对木制品的需求，不论是工业用材还是家具行业，鉴于此类需求不是以“国民总时间”作为刚性上限的，从更长的时间维度看，这类需求可理解为延后，而非消失。

　　预判需求侧，可能的增量与缩量并存。相对比较悲观的可能性来源于WHO对中国疫情列为国际突发公共卫生事件，尽管总干事谭德赛强调没有必要采取限制国际旅游和贸易的措施，但影响中国制造的出口仍是大概率事件，木制品出口可能受波及，并影响到木材的供给侧。

　　乐观预期的逻辑也很清晰。历史上多次疫情过后，都会迎来基建项目超前配置的高峰。而基建用木材的需求会因此而放大。

　　多种因素杂糅之下，我们理应对疫情过后的进口木材需求保持谨慎乐观。

(责任编辑：红木家具圈 )