印度是否未能给CITES留下深刻印象，以解除对印度黄檀贸易的限制？受CITES管制措施伤害的工匠和出口商的认为，印度未能在日内瓦的濒危野生动植物种第18届缔约方大会（CITES CoP 18）的第51号提案中（Prop. 51）给出强有力的理由。

　　众所周知，印度黄檀Dalbergia sissoo 亦被称为红木（rosewood，或译为玫瑰木，与中国的红木标准不一致），这种木材在印度资源丰富，并在印度人家庭中广泛使用，是室内家具的最佳选择。那么，为什么印度出口商即使在需求和供应增加的情况下也要经历亏损呢？

　　对此的答案是来自濒危野生动植物种国际贸易公约（the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora，CITES）组织这一全球机构。2019年8月17日至28日，在瑞士日内瓦（Geneva）举行的CITES第18届缔约方大会（CoP18）上，该组织拒绝了印度（India）要求取消对由西珊木（shisham）和玫瑰木（rosewood）木材制成的产品的国际贸易限制的提案。印度环境部（Ministry of Environment）引用了印度植物调查局（Botanical Survey of India）进行的一项研究，该研究表明，印度黄檀Dalbergia sissoo 不属于任何受威胁的类别物种，并且在野生和栽培种群中都有丰富的资源。然而，CITES拒绝相信该国的论点，即印度有大量的该种木材供应。印度声称限制贸易对贫困农民的生计以及超过50 000名工匠产生了不利影响。

（稿件由木材地理提供）

(责任编辑：红木家具圈 )