虽然在2000-2011年房市火爆、改革开放的新富阶层进入事业成熟期的时候古典家具确实是爆发增长的，但是看看现在红木行业已经走低3年，如今房市紧缩、廉政风又再一次打击了市场，让我们不得不审视一下现今红木产业的一些问题。

　　随着现在现代家具的市场越做越深，高端的现代家具和欧式家具一起对中式古典家具进行夹击，红木家具需要做出变革，当然首先是要认清自己，在整个经济形势并不好的情况下抓住机遇、伺机而动。

　　首先我们要了解一下现在红木家具行业的困境：门槛较高、品质堪忧、品牌缺乏

　　门槛高

　　高门槛，是古典家具的最显著特征，只要一说红木，马上收获一大片“水太深”。试问有哪个消费品行业会把自己的消费门槛设置得这么高?作茧自缚。

　　门槛的降低分为认知、价格两方面。认知是前提，价格是后续。消费者对古典家具的认知门槛在于「木材真假难辨、价值模糊」。为此行业有做过努力，比如2000年颁布的《红木国家标准(GB/T18107-2000)》并且与2014年，对国标进行二次修订，细化条目，加强可执行性。

　　但是这离标准化还是差太远太远了。应当以珠宝业的标准化程度作为最终目标。只有标准完善，才能进一步使木材价格合理化，透明化，降低消费者的认知难度。

　　品质问题

　　品质问题其实在各个行业都有发生的，奸商追求商业利益最大化造成的。比如：各种开裂、伸缩缝过大、面板起鼓、表面粗糙、以及共通特点蠢笨愣。

　　造成这些问题的原因在于2000-2011年行业爆发增长，供不应求，只要材料对不愁卖，家具的形制、表面工艺、稳定性处理就摆在了次要的位置。经过行业长达十余年的努力，古典家具终于成为了年轻人心目中土豪的代表。提高品质的关键在于提升工艺精度，使之与家具的价格相匹配。

　　品牌缺乏

　　然后品牌问题是很致命的。目前市场上红木制品设计单一表现突出，近 95%以上的红木制品属于仿古类产品，创新元素较少。另一方面，产品设计简单抄袭严重，使得大企业无意增加设计投入，而小企业又无力承担设计成本。因而进一步扩大了红木制品的设计问题。红木产品设计问题已经影响到市场的进一步开拓。

　　而且品牌缺失是行业内所有企业的通病，一些较大的企业已经意识到了这个问题。但如今行业内的品牌全部都是「渠道品牌」，而非「家具品牌」。你可以轻易在年年红的店里找到非本厂生产的家具，你可以把连天红的家具拿给别人看让别人比较看是否找得出区别。渠道品牌塑造的是门店的品牌，目的是为了增加店面的客流量。而不是使家具得到品牌溢价。在同质化非常非常高的古典家具市场里，打造一个家具品牌，增加产品辨识度，非常必要。

　　最后要说的就是红木家具的复兴有很长的路要走，也是我们必须要转变观点，不能再像以前那样去生产销售，否则还是半死不活。

(责任编辑：红木家具圈 )