红檀、绿檀、黑檀……笔者在红木家具市场转一圈，就犯晕，众多带“檀”材质家具满眼皆是。其实，这些带“檀”字的木材和名贵紫檀木没任何关系，不少杂木家具起个“小名”就攀上了高枝，而用这种木材制成的家具，消费者可能要以高于原价几倍甚至几十倍的价格拿到。

俗话说：“人分三六九等，木有花梨紫檀。”红木，在中国古典家具的历史上，有过上百年的辉煌。那些凡是攀上“檀”的家具，动辄几十万、上百万元。其实，这些“檀”和我们所说的红木家具一点关系都没有，都是商家偷换概念来蒙消费者的。譬如，把“风车木”叫“黑紫檀”、把“维腊木”叫“绿檀”、把“铁木豆”叫“红檀”、把“古夷苏木”叫“巴西花梨”、把“非洲紫檀”叫“印度红花梨”等。有统计显示，红木家具市场合格率仅为40%，而消费者对红木家具的投诉呈逐年上升之势。

在家具商场，一些商家介绍家具时，利用消费者缺乏专业知识，在口头上保证是紫檀木制作，但在发票上注明“非洲小叶紫檀”、“大叶紫檀”类的注脚。臭名昭著的“达芬奇”家具，在央视侦探式的报道下昭然若揭，一个运行了十几年的“达芬奇密码”，瞬间公布天下。

消费者的觉醒，是迟早的事。诚信不仅是中华民族传统美德，也是企业发展之道，只有诚信，企业才能站得住脚，才能真正取信于顾客。一些家具起个“小名”就敢叫“檀”，难道不知道“出来混迟早要还的”吗？我们在谴责家具厂商毫无“道德血液”之外，就不该向负有监管、鉴定职责的相关部门问责吗？